Radíme si

Nacionalismus a vlastenectví: jaký je rozdíl a co nacionalismus znamenal pro lidi

Slova nacionalismus a vlastenectví se v debatách často zaměňují. Článek navazuje na sérii o politických směrech a vysvětluje, co nacionalismus je, jaké má podoby, jak se projevoval v českých zemích od národního obrození po rok 1945 a co znamenal pro majetek, práci a podnikání. Součástí je tabulka rozdílů. Současné české strany ani politiky nehodnotíme.

Nacionalismus a vlastenectví ve zkratce

Podle Encyclopaedia Britannica je nacionalismus ideologie, která zdůrazňuje oddanost a loajalitu k národu nebo národnímu státu a tvrdí, že tyto závazky mají přednost před jinými zájmy jednotlivců či skupin. Jde o moderní jev: jako síla formující veřejný život se prosadil až koncem 18. století s americkou a francouzskou revolucí a 19. století se v Evropě nazývá věkem nacionalismu.

Vlastenectví (patriotismus) je podle Stanfordské encyklopedie filozofie v nejjednodušší podobě „láska ke své zemi“. Patří k němu ztotožnění se zemí, zvláštní péče o její blaho a o spoluobčany, hrdost na její úspěchy i stud za selhání.

Stejná encyklopedie nabízí jednoduché rozlišení: vlastenectví se váže k vlasti, tedy k zemi a jejímu politickému společenství (latinsky patria), nacionalismus k národu chápanému jako společenství původu, dějin a kultury (natio). Kde se země a národ kryjí, splývají i oba postoje. Kde v jedné zemi žije více národů, nebo kde národ nemá vlastní stát, mohou se rozejít.

Známé je i rozlišení spisovatele George Orwella z eseje Notes on Nationalism (1945). Vlastenectví je podle něj oddanost určitému místu a způsobu života, který člověk pokládá za nejlepší, ale nechce ho nikomu vnucovat. Je tedy obranné. Nacionalismus je podle Orwella neoddělitelný od touhy po moci a prestiži pro národ. Stanfordská encyklopedie ale varuje před zkratkou, podle které jsme „my“ vždy vlastenci a nacionalisté vždy „ti druzí“.

Co nacionalismus chce

Stanfordská encyklopedie v hesle Nationalism (2025) shrnuje, že nacionalismus jako soubor přesvědčení stojí na třech tezích. Za prvé, národy jsou skutečné a mají hodnotu. Za druhé, příslušníci národa mají vůči krajanům zvláštní povinnosti, které nemají vůči lidem obecně. Za třetí, národy mají nárok na sebeurčení, ať už ve formě vlastního státu, nebo autonomie. Nacionalismus se snadno spojuje s jinými směry, existuje konzervativní, socialistický i liberální nacionalismus. Často se pojí také s populismem.

Britannica rozlišuje kulturní nacionalismus, který rozvíjí jazyk a tradice a často předchází politickému, a politický nacionalismus, který usiluje o vlastní stát, autonomii nebo širší práva národa, ale může i bojovat proti právům menšin. Podle Britanniky se prosadila zásada, že každý národ má tvořit vlastní stát. V národnostně smíšené střední Evropě to vedlo ke střetům o hranice, jazyk úřadů a školy.

Občanský, nebo etnický nacionalismus

Podle Stanfordské encyklopedie spojuje občany v občanském pojetí jen loajalita k politickým principům a institucím, například k ústavě nebo parlamentní demokracii. Do národa v tomto smyslu patří každý občan bez ohledu na původ. Etnické pojetí vymezuje národ společným původem, jazykem a kulturou. Kdo do něj nepatří, může se cítit jako občan druhé kategorie. Liberální nacionalisté namítají, že čistě občanský národ je mýtus.

Na občanské pojetí navazuje i takzvané ústavní vlastenectví. Podle Stanfordské encyklopedie zavedl pojem Verfassungspatriotismus německý politolog Dolf Sternberger v roce 1979 a později ho převzal filozof Jürgen Habermas. Vlastí je tu svobodná republika a její ústava, ne společný původ. Dnešní Ústava ČR začíná slovy „My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku“ a mluví o České republice jako o „vlasti rovnoprávných, svobodných občanů“. Listina základních práv a svobod v čl. 3 stanoví, že každý má právo svobodně rozhodovat o své národnosti, a zakazuje jakýkoli nátlak směřující k odnárodňování. Příslušnost k menšině podle čl. 24 nesmí být nikomu na újmu.

Nacionalismus a vlastenectví v tabulce

ZnakNacionalismusVlastenectví
K čemu se vážeK národu jako společenství původu, jazyka a kulturyK vlasti: zemi, jejím lidem, institucím a způsobu života
Kdo patří „k nám“V etnické podobě jen příslušníci národa, v občanské všichni občanéVšichni, kdo k zemi patří, bez ohledu na původ
Politický cílSebeurčení národa: vlastní stát nebo autonomie, často i „národní“ hranicePéče o blaho země a spoluobčanů, bez nároku na nové území
Postoj k ostatnímPodle Orwella touha po moci a prestiži národuPodle Orwella obranný postoj bez snahy vnucovat se jiným
Krajní podobaŠovinismus, fašismus a nacismusPodle kritiků, např. Tolstého, prosazování zájmů vlastní země za každou cenu
Příklad v právuDekrety z roku 1945 vymezující práva podle národnostiÚstava ČR mluví o vlasti rovnoprávných, svobodných občanů

Tabulka je zjednodušení podle citovaných zdrojů, hranice mezi oběma postoji není ostrá.

Národní obrození: kulturní nacionalismus v českých zemích

České národní obrození je učebnicovým příkladem kulturního nacionalismu, jak ho popisuje Britannica: básníci a učenci obnovovali mateřský jazyk, povyšovali ho na spisovný jazyk a zkoumali národní minulost, a tím připravili půdu pro pozdější politické požadavky. Jazykovědec Josef Dobrovský podle Britanniky vydal v roce 1809 gramatiku, která spisovnou češtinu kodifikovala.

František Palacký podle Britanniky založil moderní českou historiografii a jeho Dějiny národu českého líčily české dějiny jako trvalý styk a střet Slovanů s Římem a Němci. V politice ale nechtěl rozbití monarchie. Prosazoval austroslavismus, tedy federativní Rakousko složené z národů s rovnými právy. Na Palackého podle Britanniky navázal liberální nacionalismus Tomáše G. Masaryka.

Meziválečné Československo: národní stát s menšinami

Československo vzniklo v roce 1918 s početnými menšinami. Podle Britanniky měli Němci v meziválečném Československu asi tři miliony příslušníků. Ústavní listina z roku 1920 v § 128 zaručovala všem občanům rovnost před zákonem „nehledíc k tomu, jaké jsou rasy, jazyka nebo náboženství“, a to výslovně i při přístupu do veřejné služby a při provozování živnosti. Podle § 131 měly děti menšin ve městech a okresech se „značným zlomkem“ jinojazyčného obyvatelstva nárok na vyučování v mateřštině a § 134 zakazoval jakékoli násilné odnárodňování.

Státním jazykem se podle jazykového zákona č. 122/1920 Sb. stal jazyk „československý“. V okresech, kde menšina tvořila podle sčítání aspoň 20 % obyvatel, musely úřady a soudy přijímat podání i v jejím jazyce. Státní zaměstnanci museli umět československy, takže jazyk rozhodoval i o práci.

Ve 30. letech podle Britanniky hospodářská krize téměř zastavila průmysl v pohraničí a Sudetoněmecká strana Konrada Henleina využila nezaměstnanost i nespokojenost s etnickou diskriminací ze strany českých úředníků v regionu. Šířila německou nacionalistickou, protičeskou a antisemitskou propagandu. Ve volbách v roce 1935 získala téměř dvě třetiny sudetoněmeckých hlasů. Mnichovská dohoda z 29.–30. září 1938 pak přikázala pohraničí odstoupit Německu.

1938–1945: Mnichov, druhá republika a okupace

Podle výstavy Ústavu pro studium totalitních režimů o období od Mnichova k válce odešlo do vnitrozemí přes dvě stě tisíc uprchlíků, mezi nimi Češi, Židé a němečtí antifašisté. Pohraničí opouštěli i podnikatelé a živnostníci, kteří tam zanechali své majetky. V druhé republice podle ÚSTR žádali zástupci lékařských, právnických a technických profesí, aby Židé nesměli vykonávat svá povolání, hlavně z obav z konkurence. V lednu 1939 vláda vyloučila všechny Židy ze státní služby. Norimberské zákony ale druhá republika nepřijala.

Po 15. březnu 1939 přišla okupace a nacistická rasová politika, tedy krajní podoba etnického nacionalismu spojeného s rasismem. Židé postupně přišli o majetek, firmy i živnosti a podle holocaust.cz si nacistické „konečné řešení“ v protektorátu vyžádalo téměř 80 tisíc životů. Podrobně okupaci, arizaci a zločiny režimu popisuje článek o nacismu.

1945: dekrety podle národnosti a odsun

Po válce se princip národnosti obrátil proti Němcům a Maďarům. Klíčové byly dekrety prezidenta republiky (Benešovy dekrety):

  • Dekret č. 5/1945 Sb. prohlásil za neplatné majetkové převody uzavřené po 29. září 1938 pod tlakem okupace nebo perzekuce a zavedl národní správu majetku „státně nespolehlivých“ osob, mezi které řadil i Němce a Maďary.
  • Dekret č. 12/1945 Sb. konfiskoval bez náhrady zemědělský majetek všech osob německé a maďarské národnosti bez ohledu na státní příslušnost a také zrádců jakékoli národnosti. Výjimku měli ti, kdo se aktivně zúčastnili boje za osvobození republiky. Za Němce či Maďara se považoval mimo jiné každý, kdo se k této národnosti přihlásil při kterémkoli sčítání lidu od roku 1929.
  • Dekret č. 108/1945 Sb. konfiskoval ostatní majetek včetně vkladů, cenných papírů a podniků. Výjimku měli ti, kdo prokázali věrnost republice a boj za osvobození nebo utrpení pod nacistickým terorem.
  • Ústavní dekret č. 33/1945 Sb. zbavil československého občanství občany německé a maďarské národnosti, s výjimkami.
  • Dekret č. 100/1945 Sb. znárodnil doly, energetiku a velké průmyslové podniky, v kovoprůmyslu a elektrotechnice například ty s více než 500 zaměstnanci. Týkal se všech vlastníků, náhradu ale podle § 7 nedostali Němci a Maďaři, kteří neprokázali věrnost republice.

Vysídlení Němců schválila Postupimská dohoda z léta 1945 s tím, že se má dít „spořádaně a humánně“. Historik Eagle Glassheim ve studii pro Central European History uvádí, že do konce roku 1945 bylo v takzvaném divokém odsunu vyhnáno přes 700 tisíc sudetských Němců a v roce 1946 následoval organizovaný odsun téměř dvou milionů lidí. Společná česko-německá komise historiků v roce 1996 odhadla počet obětí odsunu na nejméně 15 až 16 tisíc mrtvých bez sebevražd a nejvýše na 30 tisíc.

Obě země se k této kapitole vyjádřily v Česko-německé deklaraci z roku 1997. Německá strana uznala odpovědnost za vývoj vedoucí k Mnichovu a přiznala, že nacistické násilí připravilo půdu pro odsun. Česká strana podle plného znění lituje, že vyháněním, nuceným vysídlením, vyvlastňováním a odnímáním občanství „bylo způsobeno mnoho utrpení a křivd nevinným lidem, a to i s ohledem na kolektivní charakter přisuzování viny“. Lituje také excesů a toho, že je zákon č. 115/1946 Sb. umožnil nepovažovat za bezprávné, takže nebyly potrestány. Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 14/94 z roku 1995 označil dekret č. 108/1945 Sb. za legální i legitimní akt, který už splnil svůj účel a nezakládá nové právní vztahy. Polistopadové restituce podle zákona č. 87/1991 Sb. se týkaly hlavně křivd z období od 25. února 1948, takže konfiskace z let 1945–1948 jimi obecně napraveny nebyly.

Co to znamenalo pro běžné lidi a podnikatele

  • Majetek: v letech 1938–1945 přicházeli o majetek hlavně Židé a uprchlíci z pohraničí. Po roce 1945 se konfiskace bez náhrady podle dekretů týkaly Němců a Maďarů. Domy, statky a firmy připadly státu nebo novým přídělcům.
  • Práce: národnost a jazyk rozhodovaly o místě ve státní službě. Za první republiky platila jazyková povinnost úředníků, v roce 1939 byli ze státní služby vyloučeni Židé a po válce ztratili Němci a Maďaři občanství.
  • Svobody: v letech 1938–1945 se práva řídila původem a po válce národností, ačkoli ústava z roku 1920 zaručovala rovnost. Dnešní Listina rozhodnutí o národnosti nechává na každém.
  • Cla a ceny: s nacionalismem často souvisí ochrana domácího trhu. Podle Britanniky (heslo protectionism) po první světové válce v Evropě rostly celní bariéry, ve 30. letech se ochranářství rozšířilo jako epidemie a světový obchod se drasticky zmenšil. Cla zdražují dovoz a exportéři ztrácejí trhy.
  • Podnikání: o tom, kdo smí podnikat a vlastnit, se v nejhorších obdobích nerozhodovalo podle schopností, ale podle národnosti nebo „rasy“.

Časté otázky

Je vlastenectví totéž co nacionalismus?

Ne úplně. Vlastenectví je láska k vlasti a péče o její blaho. Nacionalismus je ideologie, podle které má národ politické nároky, například na vlastní stát a přednost před jinými zájmy. Rozdíl je hlavně v tom, k čemu se vážou: k zemi a jejím občanům, nebo k národu podle původu a kultury.

Je každý nacionalismus extremistický?

Ne. Britannica uvádí, že nacionalismus byl zpočátku považován za slučitelný s láskou k lidstvu a Stanfordská encyklopedie popisuje i liberální nacionalismus. Krajní podoby, které nadřazují jeden národ nebo rasu nad ostatní, ale vedly k fašismu a nacismu. Konzervativní důraz na tradice je zase jiný směr, viz článek Konzervatismus: co chce zachovat a proč.

Platí Benešovy dekrety dodnes?

Ústavní soud v nálezu Pl. ÚS 14/94 uvedl, že poválečné normativní akty už splnily svůj účel a nemají konstitutivní charakter, tedy nezakládají nové právní vztahy. Česká a německá vláda se v deklaraci z roku 1997 shodly, že nebudou zatěžovat vzájemné vztahy politickými a právními otázkami z minulosti, přičemž každá strana zůstává vázána svým právním řádem.

Související články: Politické směry přehledně: levice, pravice a střed, Nacismus (národní socialismus): ideologie, praxe a dopady, Fašismus: co to je a jak se liší od nacismu, Konzervatismus: co chce zachovat a proč a Populismus: co to je a co znamená pro lidi a podnikatele.

Zdroje

Informace odpovídají stavu k 12. 11. 2026 podle uvedených zdrojů. Článek je obecný přehled, nehodnotí současné politické strany ani politiky a nedoporučuje, koho volit.

Hodnocení
Sdílením pomůžeš šířit pravdu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *